Duurzaam Beleggen in 2024

5 juli 2024
Duurzaam Beleggen in 2024
5 juli 2024

Het eerste halfjaar zijn de koersen sterk gestegen. De wereldwijde aandelenindex ging ruim 15% omhoog. Beleggers waren enthousiast over de potentie van artificial intelligence (AI). Daarnaast nam de inflatie verder af ondanks een sterke arbeidsmarkt. Dat geeft de centrale banken op termijn ruimte om de rente te verlagen, terwijl de arbeidsmarkt ervoor zorgt dat de economie niet afglijdt naar een recessie. Wat betekent dat voor beleggers in het tweede halfjaar van 2024? Waar liggen de kansen en risico’s? In dit blog probeer ik die vragen te beantwoorden vanuit de blik van een duurzame belegger. Eerst kijk ik terug op het eerste halfjaar omdat dat het startpunt is voor de verwachtingen voor het restant van 2024.


Inflatie daalt, terwijl de arbeidsmarkt sterk blijft

Het sentiment onder beleggers was in het eerste halfjaar uitstekend. Beleggers interpreteerden vrijwel alles positief. In de VS was ook wel sprake van een positieve situatie. In de meeste maanden werden meer banen gecreëerd dan verwacht. Tegelijkertijd daalde de inflatie per saldo. Het geeft de FED de ruimte om de rente te verlagen, wanneer de economie begint te haperen. Europa en Japan hadden het economisch lastiger, maar daar interpreteerden beleggers slechte economische data ook positief. Vooral in Europa stelt dat de centrale bank in staat de rente te verlagen. In Europa is de rente onlangs 1 keer verlaagd.


Grote onderlinge rendementsverschillen gedreven door AI

In het eerste halfjaar waren de rendementsverschillen tussen verschillende regio’s, sectoren en bedrijven groot. De meeste aandelen van bedrijven die met AI werken gingen sterk omhoog; de rest bleef liggen. De grote winnaars zijn tot nu toe de chipbedrijven en dan vooral Nvidia. Nvidia ging in 2024 opnieuw ruim 150% omhoog, nadat het in 2023 al met 240% was gestegen. De omzet en winst van Nvidia is sterk gestegen en daarmee ook de koers. De indices waarin Nvidia is opgenomen stegen ook sterk. Zo steeg de Nasdaq in het eerste halfjaar 20%, terwijl de Amerikaanse smallcap index vrijwel geen rendement behaalde. Deze trend is al langer gaande sinds 2019, maar werd versterkt in de laatste zes maanden.

Duurzaam beleggen in 2024

Renewable energy heeft het moeilijk

Een van de slechtst presterende sectoren in het eerste halfjaar was duurzame energie. Door de politieke onzekerheid over subsidies werden investeringen uitgesteld. Daarnaast is investeren in duurzame energiebronnen minder lucratief door de gestegen rente en de gedaalde energieprijzen. Dat was begin 2022 juist andersom en bedrijven hebben destijds volop geïnvesteerd in vergroting van de capaciteit en extra voorraden. Daardoor komt de klap nu extra hard aan. Een mandje met groene energie aandelen daalde in het eerste halfjaar ruim 10% en de duurzame SRI index bleef bijna 5% achter bij de ‘normale’ wereldindex.


Waardering is hoger geworden

Over het algemeen is 2024 dus uitstekend begonnen voor beleggers. De stijgende lijn van 2023 werd doorgetrokken. Aangezien de koersen harder stegen dan de winsten nam de waardering van aandelen ook verder toe, zoals ook zichtbaar in de onderstaande grafiek. Beleggers lijken een voorschot te hebben genomen op de toekomstige winstgroei door het gebruik van AI. De lichtblauwe koerslijn is verder weggelopen bij de donkerblauwe lijn van de verwachte winst.

Duurzaam beleggen in 2024

Ook op het gebied van waardering grote verschillen

De koersen van AI-gerelateerde bedrijven zijn aanzienlijk sterker gestegen dan hun winst, terwijl dat bij de meeste van de andere bedrijven andersom is. Dit wordt zichtbaar in de onderstaande grafieken waarbij de Koers/winst verhouding van de Magnificent 8 (Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Netflix, Nvidia en Tesla) wordt afgezet tegen die van de S&P 500 en van de S&P 500 minus de genoemde 8 bedrijven. Voor de Magnificent 8, die allemaal aan AI gelinked worden, wordt ruim 30 keer de winst betaald, terwijl voor de andere bedrijven 18 keer de winst wordt betaald. Dat weerspiegelt een groot verschil in toekomstige groei, wellicht te groot. Terwijl de K/W van de S&P 500 is gestegen naar 21,1 in de laatste jaren, is die van de S&P 600 gedaald naar 13,9. Kleine aandelen zijn daarmee veel aantrekkelijker gewaardeerd dan largecaps.

Duurzaam beleggen in 2024

Wanneer beginnen achterblijvers aan een inhaalslag?

In het verleden zijn grote waarderingsverschillen altijd weer gecorrigeerd. Dat zal deze keer niet anders. Het startsein voor de inhaalrace kan twee oorzaken hebben:

  1. Smallcaps gaan weer sneller groeien
  2. Largecaps maken de verwachtingen niet waar (vooral de AI-gerelateerde bedrijven)


Beide zijn prima mogelijk. Analisten verwachten dat de winst van bedrijven in de S&P600 in 2025 met 21,7% zal stijgen en in 2026 met 16,6%. Dat is hoger dan de S&P 500 met een verwachte winstgroei in 2025 van 14,6% en in 2026 12,3%. Kleinere bedrijven kunnen onder andere hun productiviteit verbeteren door verdere automatisering, waaronder AI-tooling.


Het zou natuurlijk ook kunnen dat de grote bedrijven de verwachtingen niet waarmaken. Dit hebben we eerder gezien aan het einde van de jaren ’90 waarbij de internetbedrijven de torenhoge verwachtingen niet waar maakten. Recent zien we dat bij de producenten van elektrische auto’s en waterstof, die keer op keer de targets naar beneden aanpassen.


Ontwikkelingen die de markten beïnvloeden

Natuurlijk zijn er ook altijd externe bronnen die de markten beïnvloeden. Op korte termijn kan de uitkomst van Franse verkiezingen de markten in beweging zetten. Later in het jaar spelen de Amerikaanse verkiezingen natuurlijk ook een rol. Ontwikkelingen in de oorlog in de Oekraïne en Israël kunnen ook zomaar voor extra risico's zorgen voor beleggers. Ik verwacht dat de inflatie relatief langzaam verder zal afnemen. Vanwege de politieke spanning tussen de VS en China halen bedrijven de producten terug uit het Verre Oosten naar Europa en Noord-Amerika. De hogere kosten zorgen voor (een lichte) inflatiedruk. Daarnaast is de economie in het jaar van een presidentsverkiezing meestal relatief sterk, omdat de zittende president nog even flink investeert in de economie. 


Grondige aandelenselectie

Bij DBAC zoeken naar de bedrijven met de beste verhouding tussen vooruitzichten en huidige waardering. Hierboven heb ik laten zien dat de groeivooruitzichten van smallcaps beter zijn, terwijl de waardering hoger is. Op individueel bedrijfsniveau zijn die verschillen nog groter en dat biedt mooie kansen. Daarnaast kun je door aandelen goedkoper te kopen het risico verlagen. Door de lage waardering zijn deze bedrijven minder kwetsbaar voor een daling van de brede markt.


Om je een inzicht te geven hoe wij naar aandelen kijken, kun je hier drie actuele aandelenanalyses bekijken:

  1. Akzo Nobel
  2. Corpay
  3. LPL Financial

Deel dit blog

gerelateerde artikelen

door Loege Schilder 15 april 2026
Everest Group is al meer dan 50 jaar actief op het gebied van herverzekeringen en verzekeringen. Het hoofdkantoor is gevestigd in Bermuda, maar Everest heeft tevens kantoren in de Verenigde Staten, Europa, Singapore en Canada. Everest werkt in meer dan 115 landen en biedt specialistische herverzekeringen, zowel via makelaars als direct met verzekeraars. Everest biedt oplossingen ter bescherming van eigendommen, oplossingen voor aansprakelijkheid en ongevallen en gespecialiseerde risico’s. De kernactiviteit is verdeeld over twee segmenten: herverzekering en verzekering. Herverzekering: Everest is een van de grootste herverzekeraars ter wereld. Bij herverzekering spreiden verzekeraars hun verzekeringsrisico's geheel of gedeeltelijk onder bij andere verzekeraars. Everest is in deze markt zowel nemer als uitbesteder van verzekeringsrisico's. Verzekering: Everest biedt wereldwijd schadeverzekeringen en voert zijn activiteiten uit via groothandels- en retailmakelaars en gespecialiseerde tussenpersonen. De verhouding tussen de segmenten herverzekering en verzekering is ongeveer ⅔ en ⅓.
door Loege Schilder 2 april 2026
In maart is het DB Flagship Fund veel beter blijven liggen dan de brede markt. Aandelen daalden omdat het risico toenam door de aanvallen op Iran. De beschermingsstrategie met opties compenseerde een groot deel van het verlies op de aandelen. Per saldo verloor het fonds -0,9% over de maand, terwijl Europese aandelen -7,7% daalden en wereldwijde aandelen ook ruim -4% teruggingen. Hoewel een negatieve maand teleurstellend is, geeft het wel vertrouwen dat het fonds aanzienlijk beter bleef liggen dan de markt. De afgelopen maanden hebben we uitgebreid onderzocht of de strategie nog steeds toegevoegde waarde biedt. De conclusie is dat het afgelopen jaar extreem negatief is geweest voor onze strategie. Dat is sinds data beschikbaar is van kwaliteitsaandelen één keer eerder gebeurd en toen was het de opmaat voor een extreem goede periode voor kwaliteitsaandelen. Wij houden dus vertrouwen in onze strategie. Tijdens het onderzoek hebben we ook onderdelen gezien die beter kunnen, bijvoorbeeld de optiestrategie en het gebruik maken van momentum. In de maand maart zorgde de aangepaste optiestrategie voor het verschil. Hoe kan het DB Flagship Fund zo sterk achterblijven? De analyse begint met de vaststelling dat het fonds sinds eind februari 2025 in een dalende trend zit. In eerste instantie was de aanleiding duidelijk: de dreiging en de invoering van de Amerikaanse handelstarieven zorgden voor dalende koersen. Tijdens de daling verloor het fonds ruim 4% minder dan een benchmark van Amerikaanse en Europese aandelen. Daarna herstelden de brede aandelenindices echter, terwijl het DB Flagship Fund achterbleef. Ligt dat aan het fonds, of aan de keuze voor duurzame kwaliteitsaandelen en het risicobeheer met opties. In de portefeuille selecteren we kwaliteitsaandelen die duurzamer dan gemiddeld opereren en dekken we het risico af met opties . Kwaliteitsaandelen zijn aandelen van bedrijven met o.a. een competitief voordeel, een hoge winstmarge, stabiele omzet- en winstgroei en lage kapitaalintensiteit. Over de periode 1994-2026 presteert de MSCI Quality index 3,6% beter per jaar dan de brede marktindex, terwijl het maximale verlies in die periode 48% bedraagt tegenover 58% voor de brede index. Hoger rendement en lager risico. In 2025 bleven kwaliteitsaandelen echter 5% achter bij de brede index. De duurzame MSCI World SRI index presteert op lange termijn vergelijkbaar met de brede index, maar heeft een iets lager maximaal verlies. Tot 2024 presteerden duurzame aandelen beter, maar in 2024 en 2025 bleven duurzame aandelen per jaar ruim 5% achter bij de brede index. Ook van de risicomanagement strategie met opties is een index die ons objectieve rendement-risico statistieken geeft: Cboe S&P 500® 30-Delta BuyWrite℠ Index (BXMD℠). Over de periode 1986-2025 behaalt deze index 0,5% minder jaarlijks rendement dan een mandje met alleen de aandelen, maar daar staat tegenover dat de koersschommelingen 30% lager uitkomen en dat het maximale verlies ruim 8% minder is. Helaas presteerde deze strategie ook minder in 2025: 5,8%. Een combinatie van de drie factoren heeft op lange termijn +/- 3% meer rendement per jaar opgeleverd dan de wereldwijde aandelenindex met +/- 15% minder maximaal verlies (50% daling wordt 35%). Helaas zijn er ook periodes dat de strategie achterblijft zoals in 2025. Dat is het risico dat je loopt voor het extra rendement en de lagere drawdown. In het verleden zijn er vaker periodes geweest waarin de factoren achterbleven bij de index en in iedere situatie is die achterstand weer ingelopen. Anders zou het gemiddelde rendement immers veel slechter uitkomen. De onderstaande grafiek toont het rendementsverschil over 6 maanden voor kwaliteitsaandelen. De huidige underperformance is uitzonderlijk groot en slechts één keer eerder voorgekomen: in 1999. Destijds werd de negatieve periode gevolgd door een uitzonderlijk positieve periode voor kwaliteitsaandelen waarin de underperformance ruim werd goedgemaakt.
door Loege Schilder 31 maart 2026
NN Group ontstond in 1963 uit de fusie tussen "De Nederlanden van 1845" en "Nationale Levensverzekering-Bank", waarna het in 1991 samenging met de NMB Postbank Groep om de ING Groep te vormen. Als gevolg van Europese regels na de financiële crisis moest deze combinatie echter weer worden opgesplitst. Dit leidde in 2014 tot de zelfstandige beursgang van de verzekeringstak onder de huidige naam NN Group. NN Group is tegenwoordig een internationale financiële dienstverlener met focus op twee regio’s: Europa en Japan. De belangrijkste focus is Europa waar het actief is in 10 landen. In thuismarkt Nederland is het duidelijk marktleider met een sterke focus op levensverzekeringen, vermogensbeheer en schadeverzekeringen. Daarnaast zijn België en Spanje belangrijk en groeit het belang in Centraal- en Oost-Europa (top 3 voor levensverzekeringen en pensioenen). Japan is de enige markt buiten Europa waar ze een sterke strategische positie heeft. De activiteiten in Japan zijn anders dan in Europa, waar NN een brede verzekeraar is, specifiek gericht op het MKB.
Lees alle blogs