Het rendement van duurzaam beleggen is vaak beter

14 januari 2022
Het rendement van duurzaam beleggen is vaak beter
14 januari 2022

Het rendement van duurzaam beleggen is vaak beter dan dat van niet-duurzame investeringen. Tot een paar jaar geleden waren de meeste mensen in de veronderstelling dat slechte bedrijven een hoog rendement haalden. Door het mislopen van deze hoge rendementen zou duurzaam beleggen minder opleveren. Dit is een misvatting, duurzaam beleggen haalt juist een hoger rendement. Dan hebben we het alleen maar over het financiële rendement. Bij duurzaam beleggen krijg je het maatschappelijke rendement en nog extra bij. In dit blog lees je alles over de voordelen van duurzaam beleggen voor je rendement. 


Verschil tussen financieel rendement en duurzaam rendement

De meeste beleggers investeren hun geld voor een hoger rendement. Ze willen dat hun vermogen groeit met een financieel rendement. Met het duurzame rendement bedoelen we dat je met je investeringen ook maatschappelijke impact maakt. Op die manier draag je bij aan het verlagen van de CO2 uitstoot of minder verbruik van schaarse grondstoffen. Soms is het vrij gemakkelijk om de duurzame impact van een bedrijf te verbeteren. Bijvoorbeeld door duurzame energie te gebruiken, minder te printen en elektrisch te rijden. Maar de echte, grote veranderingen vragen een lange adem en veel investeringen waarbij de kost voor de baat gaat. Beleggers in duurzame bedrijven moeten een lange termijn voor ogen houden. Het lange termijn rendement van duurzaam beleggen moet voldoende zijn om voor dit risico te compenseren.


Voorbeelden van bedrijven met een duurzaam rendement

Door te beleggen in laadpalenfabrikant Alfen of de laadstations van Fastned maak je de transitie naar elektrisch rijden mede mogelijk. In het buitenland zou je kunnen beleggen in de duurzame energiebedrijven Orsted en Red Electrica of recyclingbedrijf Waste Management, dat het meest duurzame bedrijf is van de Verenigde Staten. 


Financieel rendement

Er wordt al ruim 40 jaar veel onderzoek gedaan naar de relatie tussen duurzaam beleggen en het beleggingsrendement. Om de duurzaamheid van de beleggingen te meten wordt de ESG score gebruikt. De meerderheid van de onderzoeken concludeert dat duurzame beleggingen hetzelfde of meer rendement behalen dan ‘traditioneel beleggen'. In de periode 2017-2021 behaalde de duurzame MSCI wereld SRI index ieder jaar een hoger rendement dan de brede MSCI wereld index, waarin geen rekening wordt gehouden met duurzaamheid. In 2022 presteert de SRI tot nu toe minder.. Dat heeft te maken met de gevolgen van de oorlog in de Oekraïne voor wapenfabrikanten en fossiele brandstoffen. Die profiteren van de oorlog en passen niet in de duurzame portefeuille. 


Waarom is het rendement van duurzaam beleggen beter?

Er zijn verschillende redenen waarom duurzaam beleggen een hoger rendement haalt:

  • De tevredenheid van werknemers bij duurzame bedrijven is hoger. Daardoor leveren ze betere prestaties op het werk en blijven ze langer. Ook de grotere diversiteit in het personeelsbestand heeft een positieve relatie met de resultaten.
  • Duurzame bedrijven innoveren meer en zijn daarom beter voorbereid op de toekomst.
  • Overheden stellen steeds meer regels en rapportageverplichtingen op om ongewenst gedrag te voorkomen. Dit leidt tot extra kosten waardoor het resultaat in sommige sectoren tot wel 50% kan dalen. Duurzame bedrijven hebben hier veel minder last van.
  • Controversieel gedrag leidt tot een flinke koersdaling. Denk aan de koersdalingen van Volkswagen na het dieselschandaal, Facebook na een datalek en BP en Transocean na het olielek en SBM Offshore nadat uitkwam dat ze steekpenningen betaalden. Met duurzaam beleggen vermijd je deze bedrijven.
  • De meeste faillissementen vinden plaats onder bedrijven met een slechte ESG score. Faillissementen hebben een grote negatieve invloed op het rendement.


ESG momentum

ESG momentum is een score voor de mate waarin een bedrijf duurzamer wordt. Bij de duurzaamheid van bedrijven kun je kijken naar de duurzaamheid van een bedrijf en naar de ontwikkeling van die duurzaamheid. Als de ESG-score van een bedrijf stijgt, dan heeft dat bedrijf een positief ESG momentum


Uit onderzoek van MSCIHarvard/Societe General en Morningstar/Sustainalytics blijkt ook een positieve relatie tussen het beleggingsrendement en het ESG momentum. Voor het financiële rendement kun je het beste bedrijven kopen die op weg zijn om de duurzame koplopers te worden. Die hebben een hoge ESG score en een hoog ESG momentum. Morningstar/Sustainalytics noemt in het onderzoek een aantal bedrijven die dit traject hebben doorlopen: S&P Global, Louis Vuitton Moët Hennessy en Lowe’s companies. 



Het onderstaande plaatje komt uit het eerder genoemde onderzoek van MSCI uit 2015: Can ESG add alpha?

Het rendement van duurzaam beleggen is vaak beter

Belastingvoordeel duurzaam beleggen is beperkt

Vaak wordt gesuggereerd dat het rendement op duurzaam beleggen verbetert door een korting op de box 3 heffing. Het is inderdaad zo dat beleggers in groene investeringen een korting krijgen op de box 3 heffing. Maar de voorwaarden om in aanmerking te komen voor de belastingkorting zijn heel strikt. Op de website van de Belastingdienst vind je meer informatie over de regeling inclusief een lijst met gekwalificeerde beleggingstitels. Klik hier op de website van de belastingdienst. 


Meer vraag naar duurzaam beleggen --> meer aanbod

Naast het (beperkte) belastingvoordeel stimuleert de overheid duurzaam beleggen ook door de regelgeving aan te scherpen. In 2021 en 2022 wordt veel nieuwe regelgeving geïmplementeerd zoals de taxonomie en de SFDR wetgeving. Dit zorgt voor meer vraag naar duurzame beleggingen. Meer vraag leidt over het algemeen tot hogere prijzen. De financiële sector speelt hier al enkele jaren op in door het aanbod van duurzame fondsen en producten te vergroten.


Duurzaam beleggen wordt de nieuwe standaard

Al lang heeft het grootste deel van de nieuwe beleggingsfondsen en ETF’s een duurzame insteek. Sinds enkele jaren gaat er ook daadwerkelijke meer nieuw geld naar de duurzame fondsen. In 2020 was het zelfs zo dat er per saldo geld werd onttrokken aan fondsen zonder duurzame uitgangspunten. De corona uitbraak heeft het maatschappelijke bewustzijn vergroot. Daarnaast krijgen jongere generaties, die meer met duurzaamheid hebben, een belangrijkere stem. Ze bouwen meer vermogen op en ze komen vaker op bepalende posities in het bedrijfsleven of op andere maatschappelijke posities. 


Waar moet je op letten

Na het lezen van deze tekst wil jij wellicht ook een hoger rendement maken door in duurzame bedrijven te beleggen. Maar waar begin je? 

Bepaal eerst voor jezelf wat je wilt. Je vergroot de kans dat je succesvol bent met beleggen het meest door een consistente uitvoering over een lange periode. Dat lukt alleen als je weet wat je doet en volledig achter je strategie staat. Dus kies je voor de meest duurzame bedrijven, of geef je meer aandacht aan bedrijven die ruimte hebben om duurzamer te worden. Combineer je die strategie met een hoog dividend, een lage waardering of juist hoge groeivooruitzichten? En op welke regio’s en sectoren ga je focussen?


Vervolgens stel je een goed gespreide portefeuille samen van interessante bedrijven. Door te spreiden verlaag je het risico zonder dat dit ten koste gaat van het rendement. Alle professionele beleggers spreiden hun vermogen over meerdere bedrijven die bij voorkeur ook uit verschillende sectoren en regio’s komen. Tenslotte koop je de aandelen aan bij een bank of broker met acceptabele kosten. 


Ben je geïnteresseerd in duurzaam beleggen en wil je weten hoe wij je kunnen helpen? Klik hier om vrijblijvend een afspraak te maken.

Deel dit blog

gerelateerde artikelen

door Loege Schilder 15 april 2026
Everest Group is al meer dan 50 jaar actief op het gebied van herverzekeringen en verzekeringen. Het hoofdkantoor is gevestigd in Bermuda, maar Everest heeft tevens kantoren in de Verenigde Staten, Europa, Singapore en Canada. Everest werkt in meer dan 115 landen en biedt specialistische herverzekeringen, zowel via makelaars als direct met verzekeraars. Everest biedt oplossingen ter bescherming van eigendommen, oplossingen voor aansprakelijkheid en ongevallen en gespecialiseerde risico’s. De kernactiviteit is verdeeld over twee segmenten: herverzekering en verzekering. Herverzekering: Everest is een van de grootste herverzekeraars ter wereld. Bij herverzekering spreiden verzekeraars hun verzekeringsrisico's geheel of gedeeltelijk onder bij andere verzekeraars. Everest is in deze markt zowel nemer als uitbesteder van verzekeringsrisico's. Verzekering: Everest biedt wereldwijd schadeverzekeringen en voert zijn activiteiten uit via groothandels- en retailmakelaars en gespecialiseerde tussenpersonen. De verhouding tussen de segmenten herverzekering en verzekering is ongeveer ⅔ en ⅓.
door Loege Schilder 2 april 2026
In maart is het DB Flagship Fund veel beter blijven liggen dan de brede markt. Aandelen daalden omdat het risico toenam door de aanvallen op Iran. De beschermingsstrategie met opties compenseerde een groot deel van het verlies op de aandelen. Per saldo verloor het fonds -0,9% over de maand, terwijl Europese aandelen -7,7% daalden en wereldwijde aandelen ook ruim -4% teruggingen. Hoewel een negatieve maand teleurstellend is, geeft het wel vertrouwen dat het fonds aanzienlijk beter bleef liggen dan de markt. De afgelopen maanden hebben we uitgebreid onderzocht of de strategie nog steeds toegevoegde waarde biedt. De conclusie is dat het afgelopen jaar extreem negatief is geweest voor onze strategie. Dat is sinds data beschikbaar is van kwaliteitsaandelen één keer eerder gebeurd en toen was het de opmaat voor een extreem goede periode voor kwaliteitsaandelen. Wij houden dus vertrouwen in onze strategie. Tijdens het onderzoek hebben we ook onderdelen gezien die beter kunnen, bijvoorbeeld de optiestrategie en het gebruik maken van momentum. In de maand maart zorgde de aangepaste optiestrategie voor het verschil. Hoe kan het DB Flagship Fund zo sterk achterblijven? De analyse begint met de vaststelling dat het fonds sinds eind februari 2025 in een dalende trend zit. In eerste instantie was de aanleiding duidelijk: de dreiging en de invoering van de Amerikaanse handelstarieven zorgden voor dalende koersen. Tijdens de daling verloor het fonds ruim 4% minder dan een benchmark van Amerikaanse en Europese aandelen. Daarna herstelden de brede aandelenindices echter, terwijl het DB Flagship Fund achterbleef. Ligt dat aan het fonds, of aan de keuze voor duurzame kwaliteitsaandelen en het risicobeheer met opties. In de portefeuille selecteren we kwaliteitsaandelen die duurzamer dan gemiddeld opereren en dekken we het risico af met opties . Kwaliteitsaandelen zijn aandelen van bedrijven met o.a. een competitief voordeel, een hoge winstmarge, stabiele omzet- en winstgroei en lage kapitaalintensiteit. Over de periode 1994-2026 presteert de MSCI Quality index 3,6% beter per jaar dan de brede marktindex, terwijl het maximale verlies in die periode 48% bedraagt tegenover 58% voor de brede index. Hoger rendement en lager risico. In 2025 bleven kwaliteitsaandelen echter 5% achter bij de brede index. De duurzame MSCI World SRI index presteert op lange termijn vergelijkbaar met de brede index, maar heeft een iets lager maximaal verlies. Tot 2024 presteerden duurzame aandelen beter, maar in 2024 en 2025 bleven duurzame aandelen per jaar ruim 5% achter bij de brede index. Ook van de risicomanagement strategie met opties is een index die ons objectieve rendement-risico statistieken geeft: Cboe S&P 500® 30-Delta BuyWrite℠ Index (BXMD℠). Over de periode 1986-2025 behaalt deze index 0,5% minder jaarlijks rendement dan een mandje met alleen de aandelen, maar daar staat tegenover dat de koersschommelingen 30% lager uitkomen en dat het maximale verlies ruim 8% minder is. Helaas presteerde deze strategie ook minder in 2025: 5,8%. Een combinatie van de drie factoren heeft op lange termijn +/- 3% meer rendement per jaar opgeleverd dan de wereldwijde aandelenindex met +/- 15% minder maximaal verlies (50% daling wordt 35%). Helaas zijn er ook periodes dat de strategie achterblijft zoals in 2025. Dat is het risico dat je loopt voor het extra rendement en de lagere drawdown. In het verleden zijn er vaker periodes geweest waarin de factoren achterbleven bij de index en in iedere situatie is die achterstand weer ingelopen. Anders zou het gemiddelde rendement immers veel slechter uitkomen. De onderstaande grafiek toont het rendementsverschil over 6 maanden voor kwaliteitsaandelen. De huidige underperformance is uitzonderlijk groot en slechts één keer eerder voorgekomen: in 1999. Destijds werd de negatieve periode gevolgd door een uitzonderlijk positieve periode voor kwaliteitsaandelen waarin de underperformance ruim werd goedgemaakt.
door Loege Schilder 31 maart 2026
NN Group ontstond in 1963 uit de fusie tussen "De Nederlanden van 1845" en "Nationale Levensverzekering-Bank", waarna het in 1991 samenging met de NMB Postbank Groep om de ING Groep te vormen. Als gevolg van Europese regels na de financiële crisis moest deze combinatie echter weer worden opgesplitst. Dit leidde in 2014 tot de zelfstandige beursgang van de verzekeringstak onder de huidige naam NN Group. NN Group is tegenwoordig een internationale financiële dienstverlener met focus op twee regio’s: Europa en Japan. De belangrijkste focus is Europa waar het actief is in 10 landen. In thuismarkt Nederland is het duidelijk marktleider met een sterke focus op levensverzekeringen, vermogensbeheer en schadeverzekeringen. Daarnaast zijn België en Spanje belangrijk en groeit het belang in Centraal- en Oost-Europa (top 3 voor levensverzekeringen en pensioenen). Japan is de enige markt buiten Europa waar ze een sterke strategische positie heeft. De activiteiten in Japan zijn anders dan in Europa, waar NN een brede verzekeraar is, specifiek gericht op het MKB.
Lees alle blogs